美华管理传播网,中国经济管理大学,工商管理MBA专业资源库(29年)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 徐老师

[头脑风暴]EMBA\\MBA班精选的管理难题,你想试试吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-2-2 16:12:29 | 显示全部楼层
<div style="padding-left:15px">中国经济管理大学携手美华教育倾力打造中国mini-MBA精品课程<br />&nbsp;&nbsp;<br />选择美华教育&nbsp;&nbsp;预约经理生涯&nbsp;&nbsp; 今朝学习充电&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;明朝商海驰骋</div>

该用户从未签到

发表于 2007-2-17 19:23:56 | 显示全部楼层
试试啦

该用户从未签到

发表于 2007-2-20 21:21:16 | 显示全部楼层
<p>一切以业绩说话!</p>

该用户从未签到

发表于 2007-2-26 17:38:01 | 显示全部楼层
<p>看看</p>

该用户从未签到

发表于 2008-5-24 11:28:04 | 显示全部楼层
老虎和猴子的故事.

该用户从未签到

发表于 2008-5-24 13:51:37 | 显示全部楼层
原帖由 Investor 于 2006-10-8 01:07 发表
1、如果我是老板,因为我是中国人,倘若一定要从两个中选择一个,我选择提拔马经理。业绩平淡,可以请高手协助他。但是我一定要控制或者说放心我自己企业的总经理。2、中国人人性的特点就是这样,不要形而上学扯到规 ...

答案只有二选一,每个答案都不是最佳答案,如果有第三个选择,这位仁兄的答案就是最佳选择。

该用户从未签到

发表于 2008-5-27 17:16:07 | 显示全部楼层
用人就必须用能力强的人,特别是后来的人一定要比原先的人有能力,至少要培养之后比前人强,这样企业才可以发展。14楼的观点很好!但是总经理是一个全面的位置,只是能力强是远远不够的!

该用户从未签到

发表于 2008-6-11 08:37:23 | 显示全部楼层
在这个问题上我是怎么理解的,企业在不同的阶段需要不同类型的人才,都可以用,

该用户从未签到

发表于 2008-7-5 11:02:24 | 显示全部楼层

请指教

各有千秋

引用:
李博导本次课程深入浅出地阐述了企业职员必须“绝对服从上级”的观点,
李博导最后总结说:“应该选马经理,因为需要从控制的角度看……”

我回答:“因为我需要业绩,嚣经理既定能够创造出超人意料的业绩,能力一定比我强,使我的公司创造出超出我的能力的业绩来。”

想法:
管理控制学要求对企业完全地掌控。

管理用人学要求使用能力强的人,我想两者不予盾,两全其美更好,但不能做到这一点,取其一即可,因为企业的发展不是短期的,强企应该有长远的5-10年甚至50-100年的发展计划,不同时期使用的人才也不一样。


cqtan 2008.7.5

该用户从未签到

发表于 2008-7-18 14:15:37 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

选择什么雇员,这也是要根据目的确认的。不同的部门应该有不同的性格的人去做。这个问题上做出选择本身就是陷阱性问题。作为总经理选雇员,范围就是部门经理和副总。财务经理要听话的,业务经理要活跃的,能管人的,不需要太听话,因为业绩就是他的指标;行政经理应该是听话,细致的;副总应该是像自己的,至少符合公司理念的。项目经理要协调性好的。还有一个问题就是总经理下面有几个平行部门?会不会多到一个副总不够,要设多个副总。浅见,抛砖引玉。

该用户从未签到

发表于 2008-7-18 14:22:03 | 显示全部楼层

回复 75# 的帖子

这是管理者以自身目的代替企业管理目的,这是管理者假设自身不称职。但是我们考虑问题要先假设管理者自身称职。

该用户从未签到

发表于 2008-7-18 14:24:43 | 显示全部楼层

回复 74# 的帖子

同意,既应该有萧规,也该有曹随,如果先曹参,后萧何,那问题就麻烦了。

该用户从未签到

发表于 2008-7-27 15:38:49 | 显示全部楼层
就我个人的观点,我会选择嚣经理。其理由有二:1、各企业在寻求人才的时候不都是要求寻找能力强的人,本身自己的能力就有限,如果再找一个比自己能力还差的人,企业的命运将如何?

该用户从未签到

发表于 2008-7-27 15:39:39 | 显示全部楼层
2、一个企业的最高管理者要有智、有谋、有闯劲。

该用户从未签到

发表于 2008-7-29 09:09:37 | 显示全部楼层

很有意思的一个讨论!

从课程设计来说,选择马经理是没错的。但从一个公司的实际来说,选择谁都是有风险的。
1、公司在现状是一个平衡状态,属于矛盾的平衡:马经理和嚣经理的对立矛盾,创造了公司现状的平衡与和谐。
2、一旦打破这个矛盾的平衡状态,公司的整个内在运行机理就发生了改变,无论选择谁都会引起矛盾新的演化,就会造成新的潜在风险。这种风险是否在控制范围内,才是根本。
3、如果公司现行运行状态良好,选择马经理,会是更好一点的选择。
4、如果公司面临危机,选择嚣经理,可能会是一个比较好的选择,但也有一个风险,就是一旦决策有误,就会死的更快。不过机会大于风险。
5、最重要的是面对人事决策后的风险决策分析。

该用户从未签到

发表于 2008-9-24 15:30:17 | 显示全部楼层
我选择用嚣经理,我认为,现代企业是生存在一个竞争激烈的年代,你的企业没有好的业绩你的公司就不会有所发展,企业始终会倒闭。要想管理好一个人最终是要用制度来管理的,不是用个人的想法(你喜欢与不喜欢)来决定。

该用户从未签到

发表于 2008-11-12 14:55:06 | 显示全部楼层

两个都要,工资平分,业绩提成!

马经理做总经理,嚣经理做副总经理~

该用户从未签到

发表于 2008-11-14 12:16:42 | 显示全部楼层
选择马经理
从部门领导人而言,他们的主要工作是在公司整体战略方向上带领团队实现部门的目标;在这一点上,需要部门经理的工作能力很强,有创造性思维;嚣经理无疑是个很优秀的部门经理
总经理负责企业的全面工作,确保企业至少当年在公司决策层制定出的战略方向上行进;从这一点来看总经理需要做的是协调各个部门之间的工作,保证既定的战略方向不偏差,他不是一个具体工作的执行者,他需要的是协调能力,和在大原则前提下各个部门能力的充分发挥;这一点嚣经理可能无法做到;马经理虽然表面上唯唯诺诺缺乏魄力,但作为总经理在工作中需要的正是这份小心谨慎的态度;同时业绩是相对的,如果嚣经理是行业内的第一高手,而马经理的业绩相对嚣经理而言“还算可以”,那么马经理的工作能力......呵呵

该用户从未签到

发表于 2008-11-15 09:45:45 | 显示全部楼层
原帖由 yangxh 于 2006-10-4 09:12 发表
如果我是总经理,我在选择雇员的时候会选择业务能力强但是为人嚣张的,我容忍有不同的意见存在,但在意见协调达成一致后,必须听从我的指令,否则,他的业务能力再强我也不会用。因为我具有洞察一切的能力!

很赞同此观点。

该用户从未签到

发表于 2008-12-9 15:52:10 | 显示全部楼层
我认同14楼的意见!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 联系我们

社区首页|美华管理传播网|中国经济管理大学|中国营养治疗网|北京管理培训|天津管理培训|重庆管理培训|哈尔滨管理培训|上海管理培训|深圳管理培训|浙江管理培训|广东管理培训|新疆管理培训|内蒙古管理培训|青海管理培训|广西管理培训|西藏管理培训|吉林管理培训|沈阳管理培训|辽宁管理培训|河北管理培训|山东管理培训|安徽管理培训|福建管理培训|海南管理培训|贵州管理培训|四川管理培训|湖北管理培训|河南管理培训|安徽管理培训|江西管理培训|深圳管理培训|广州管理培训|珠海管理培训|香港管理培训|免费公益MBA培训|台湾管理培训|中国管理传播网|全国管理培训认证网|经理人的网上家园|中国管理人才库|经理圈|Archiver|手机版|美华管理人才学校|学校新浪微博V|管理考证|MBA公益课堂|律师声明:知识产权保护声明| |网站地图

黑公网安备 23018302010102号

QQ

GMT+8, 2024-4-20 05:03 , Processed in 0.041877 second(s), 15 queries , Gzip On. ICP备13013142号

Powered by Discuz! Templates yeei! © 2001-2010 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表