某军工厂的年终分配问题
1985年初,某军工厂面临“保军转民”的严峻局势。该厂具备每年大修数十架比斯飞机和乌米格飞机的能力,试修安24,安26中型运输机成功后,每年可大修十几架安型飞机。但85年始,老机种淘汰,安型机延寿,使得该厂每年仅有一架安型机进厂。军品任务锐减,全厂等米下锅,不得不开发民品。因缺乏经验,导致冷暖风机决策失误,造成了100多万元的经济损失,民品开发受挫。
为了打开局面,走出困境,厂领导煞费苦心地估算了各车间的实力,然后把民品开发目标产值分摊到每个车间。飞机总装车间的民品目标产值定为45万,按厂文件规定,年终完成45万之后的超额利润,车间可按“三七开”分成;若产值超过90万,则超额部分的利润可按“倒三七开”分成。
飞机总装车间主任找厂技术科科长商量,求他带几名能干的技术人员一起搞民品开发,并制定了“君子协议”:参加该车间民品开发的技术人员年终可与车间职工一样享受利润分成。经过周密的市场调查,针对飞机总体结构基本上是铝合金结构的特点,利用现有加工设备,他们选择了铝合金门窗及幕墙的设计、制作及安装项目。技术人员四处找资料,混入建筑施工工地“偷”技术,找窍门,迅速开发出推拉窗、平开窗、旋转窗、货柜等系列产品。
当时,建设中的湖北龟山电视塔为我国第一座钢筋混凝土主体结构的多功能电视塔,总高度220米,号称“亚洲桅杆”。电视塔筹建处向该厂求援,希望能承接空中塔楼的铝合金幕墙的设计、制作和安装工程。但该厂领导认为国内尚无先例,风险太大。一些老资格的技术人员也说搞不了。然而,总装车间的主任想搞,技术科长也想搞,两个学飞机结构专业的年青技术员更是跃跃欲试。总工很开明,默许了他们的设计草案。拿到土建设计图纸后,他们多次爬上电视塔实测钢结构尺寸,加班加点搞出了初步设计,他们参与了有关的十多次谈判,从可行性论证、预算,到总体设计、零部件设计、工艺流程编制以及现场技术指导,忙了大半年。为了赶工期,他们几乎放弃了所有的节假日,甚至加班敖通宵。总装车间上下一条心,通力合作,士气高昂。电视塔上墙队集中了全车间铆接、焊接等技术最棒的工人。幕墙板块吊装后期正值隆冬季节,塔上风刮得象刀子,工作条件十分艰苦,也很危险,但上墙队硬是高质量地按时完成了吊装任务,甲方非常满意。此后,每当有关人员考察电视塔工程时,甲方都要为该厂的技术和作风过硬说好话。
厂领导没有料到的是,总装车间的民品产值扶摇直上,不仅超过了45万,而且超过了100万!仅电视塔幕墙工程的产值就有38万。年关逼近时,厂领导眼看着各车间即将贫富悬殊,不禁为难起来。若遵守诺言,该车间人平年终奖金超过一千,而有的车间职工拿不到一分钱奖金。若承认那个非官方的“君子协定”,那几位有功技术人员的奖金恐怕太刺眼了,机关那么大,怎么摆得平?关于奖金如何发放,当时部里没有明确指示。而国家有关文件要求不滥发奖金。为了不得罪大多数人,为了不犯错误,厂长和书记商定暂不发年终奖,理由是厂一年前的文件没能体现党中央关于“国家拿大头,集体拿中头,个头拿小头”的分配原则。
总装车间顿时炸了窝,群情激忿。该车间主任和支书再三找厂里交涉,要求厂长亲自与职工见面对话,但无商量余地。车间职工几乎停止了工作,有的消极怠工,故意拖延工期。民众乐园改建工地上,有的工人当着甲方领导的面打牌,并把洗碗水倒在高级装饰材料上,影响极坏。车间领导无法做工作,双双提出辞职。技术科长大鸣不平,那几个技术人员也四处反映意见,但他们得到的是干部会议上的批评:“你们身为干部,怎么能和工人一般见识?不要一切向钱看嘛!”技术科长忍不住和厂长大吵了一场,并递交了辞职报告。
后来,该车间主任被调任厂生产科科长,支书调任质检科支部书记。技术科长的辞职报告被批准,继续当他的工程师。有一段时间,他坐在飞机组的一角整天看报纸,练书法。总工因同情并支持他们而失去厂长的信任。不过,为了扭转局面,厂长派总工带一个工作组下到总装车间,全面负责车间的管理,因总工在职工中威信高,人缘好,大家看到他为了企业的利益忍辱负重,不得不多少干点儿活。有的职工对总工说:“老总,我们真是不想干哪!您为什么要管这事呢?你来管我们,叫我们是干还是不干呢?干吧,对不起大伙儿,也对不起自己;不干吧,又对不起您。”渐渐地,车间里开始恢复正常的轶序。
想来想去,厂长还是决定给该车间职工发放奖金,基本上是在打了折扣的超额利润上实行“三七开”分成,人平年终奖约在500元左右。在全厂大会上,厂长终于改变了口气,他诉说了自己的难处,当他动感情地说道:“我也是个普通人,怕犯错误。我也有老婆孩子,我怕搞不好会坐牢哇!”善良的职工们终于谅解了他。当然,“君子协定”是无效了,那六、七个技术人员只拿到全厂机关的平均奖20元。负责电视塔设计的两个技术员得了个厂科技成果一等奖,申报部级三等奖,共得奖金100元,还得照顾两个描图员。
思考题:
1.试分析总装车间职工的需要、动机和行为。
2.参加民品开发的技术人员其行为动力是什么?
3.总装车间的年终奖该不该发?“君子协定”是否应该有效?为什么?
4.如何评价事后的人事变动?有什么副作用?
5.试预测案例中各人物及车间、企业的发展。 |