|
发表于 2006-11-10 20:06:15
|
显示全部楼层
<br/><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana; mso-font-kerning: 0pt;">只用物質誘導,難成公司進步動力</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: verdana; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><br/><br/></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana; mso-font-kerning: 0pt;">舉例來說,豐田管理提倡削減存貨,經理人就努力砍存貨,卻不懂得發掘存貨的原因並改善它。一開始時,這反而會造成作業的延誤,當失誤狀況增加時,執行者就很容易找個「豐田模式不適合我們」的理由而放棄,寧願先保住自己的位置,沒有投入或是不了解狀況的老闆,也就相信,而不再堅持。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: verdana; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><br/><br/></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana; mso-font-kerning: 0pt;">即使真的執行,「主事者若只想用物質誘導,並沒有真心把員工視為資產,讓員工感覺到公司的遠景,結果也很可能走兩步退三步,若員工是被動或是為了獎金才幫公司一起改善,一旦獎金的誘因失去了,公司進步的動力也失去了。」東海大學工業工程系教授劉仁傑說。習慣股票分紅制度的台灣企業,很多是敗在這個原因上面。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: verdana; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><br/><br/></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana; mso-font-kerning: 0pt;">還有些企業拿了很多豐田管理的書籍死啃,開讀書會分享心得,把各種生產工具的名詞琅琅上口,希望準備齊全再開始,但領導者卻從不走入生產現場觀察,到底自己的公司出了什麼問題,需要怎樣的改善。事實上,當年豐田管理,也是從現場作業歸納出的,並不是在辦公室中幻想出來的。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: verdana; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><br/><br/></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana; mso-font-kerning: 0pt;">如果心態準備好,「做,就對了」,這是所有導入豐田管理成功者的建議。</span> |
|