|
美华管理传播网 中国经济管理大学
美华管理传播网 【你知道职业背C人吗?】同事年中年底绩效都是C,提离职领导死活不让他走,后来领导私

在化工厂区中控室一角,老李盯着屏幕上闪烁的工艺参数,目光却有些空茫。年中绩效评估结果刚公布,他的名字后面,赫然又是一个“C”。这已是连续第三个周期了。他默默收拾好交接班记录,心已决意离开。 可当辞职信递到主任手上,对方却突然亲热起来,拉着他反复强调“团队需要你”、“未来有机会”……直到一次酒后,主任才吐露实情:“你走了,年底这C,谁背?” 绩效“背C人”的存在,在一些煤化工企业并非孤例。当绩效管理的刚性制度遇上执行层面的弹性空间,原本为激励进步而设的考核体系,便可能扭曲为一种“团队平衡术”:总需要有人垫底,以维系表面的淘汰机制运转。 ◆ ◆ ◆ ◆ 01 . 这种安排,代价沉重 对个人而言,持续的低评价如烙印,磨损着职业尊严与专业自信;老李这样经验丰富的老员工,在岗位晋升、技能深造机会上,也常被无形排除在外。 对企业而言,其危害更深且广:当“背C”成为固定角色,真实绩效反馈机制便告失灵;优秀员工见付出与回报扭曲,心灰意冷,终将选择离开;更严重的是,在安全至上的煤化行业,人心浮动极易滋生隐患——操作者因忧惧考核而掩盖微小参数异常或操作失误,犹如埋下随时引爆的地雷。 化工企业的价值根基,本应是安全、效率与创新。若将员工仅仅视为绩效体系内可消耗的“指标载体”,无疑是舍本逐末。 ◆ ◆ ◆ ◆ 02 . 优化绩效体系,必须从“人”出发 1.评估维度科学化:在化工环境中,绩效指标需超越简单结果。应融合生产安全指标(如工艺参数波动率、安全红线执行度)、设备维护质量、技能传承贡献、跨班协作效果等多元维度,避免“唯产量论”或“唯事故论”。如同精细调节反应塔温度,评估指标也需精准平衡。 2.反馈过程动态化与透明化:让绩效沟通不再是“秋后算账”。管理者须定期进行建设性绩效面谈,指出具体可改进处并提供支持路径,使员工始终清楚自身位置与努力方向。 3.建立切实发展通道:对暂时绩效落后者,不是贴上标签任其沉浮。应投入资源,基于个体短板提供针对性培训、轮岗历练或导师帮扶,使其能力提升有迹可循。让“发展”本身成为强大的激励引擎。 4.审视“末位淘汰”适用性:在高度专业化、需长期经验积累的煤化工核心岗位上,机械执行末位淘汰弊大于利。可考虑将“末位”机制聚焦于态度或持续学习能力严重不符者,保护因复杂工况暂时波动而表现欠佳的技术骨干。 在化工厂巨大的塔罐与纵横的管道之间,安全高效运行的真正基石,是每个岗位上稳定、敬业、持续精进的“人”。当绩效管理回归其本真使命——识别价值、促进成长、激发潜能,而非制造“背锅者”,企业才能真正获得澎湃不息的动力。 绩效管理真正的意义,不在于塑造一个完美的排名,而在于让每个名字背后的人,都看到自身价值被认可的刻度,以及向上生长的可能路径。
创办于1995年,是国内最早的专业管理类传播网站,面向全国首创了全国MINI-MBA职业经理系列版权课程,旗下工商管理MBA专业教学资源库,拥有海量MBA工商管理课件、教材免费开放。
招生电话:13684609885 微信号:122285053
|