|
楼主 |
发表于 2005-5-16 05:36:20
|
显示全部楼层
<b> 第二节 有效理论
</b>有效理论是一种来源于管理实践的领导者理论,这种理论不注重个人素质、行为的仔细区分,而是从管理者的有效性上收集实际数据。
有几类领导行为模式是与下属的绩效和满意有关的(可以比较如下学者的结果:Bass,1990;Hughes,Ginnett,Curphy,1993;Yukl,1989;)。领导的有效性可以从下属的态度上看出。对拙劣领导的反应包括离职、不顺从、罢工和泡病号。霍根等(1990)指出,从本世纪50年代至今的组织气候研究不断地显示出,无论在哪里或在什么时候进行调查,也什么职业,60%到75%雇员认为工作中最糟糕和压力最大的方面是他们的直接上司。
<p>
霍根等人(1990)提出美国不称职经营管理的基本比率占到60%到75%。迪瓦瑞斯估计过去10年里德国企业至少50%的高级主管人员是失败的。希帕和威尔森通过分析美国西南部的一家大医院的101个部门,认为该组织不称职的管理起码占60%。米立金对一家大航空公司的分析结果得出不称职管理的基本比率是50%。她收集了一些不称职的经营管理的重大事件,把它们按频数排序。从直接报告来的最普遍的两类抱怨是:低层管理者不愿履行权威,这类抱怨在84个管理者的样本中占20%;管理者欺压他们的下属,这类抱怨占16%。
<p>
对领导者的有效性的调查结果表现出一些明显的地域文化差别,但也有明显的通用成份。下面我们列举美国人、日本人、和中国人的有效领导观以供读者参考。
<p>
1. 美国人的有效领导观
<p>
1) 劳伦斯*格利纳在哈佛商学院通过对300多人进行的研究,整理出了有效的领导者的十项重要特性。它们是:
<p>
A:劝告、训练与培训下属
<p>
B:有效地与下属沟通。
<p>
C:让下属人员知道对他们的期望。
<p>
D:建立标准的工作要求。
<p>
E:了解下属人员及他们的能力。
<p>
F:给予下属参与决策的机会。
<p>
G:了解企业的士气善,并能才、鼓舞士气。
<p>
H:不论情况好与坏,都应该使下属了解真情。
<p>
I:愿意改进工作方法。
<p>
J:下属工作好时及时给予表扬。
<p>
2) 麦金泰公司通过对美国37家公认优秀企业中选出的10家进行的调查,找到有效的领导者的标准是:
<p>
A:善于迅速行动,能边工作边计划,边解决问题。
<p>
B:简化组织机构,防止人浮于事。
<p>
C:重视市场研究,一切从实际出发。
<p>
D:与基层人员经常联系,并通过各种办法激励其努力工作。
<p>
E:善于授权。
<p>
F:善于选择业务,发扬本公司的长处。
<p>
2. 日本人的有效领导观
<p>
1) 十项品德
<p>
A:使命感 B:责任感 C:信赖感 D:积极性 E:忠诚老实
<p>
F:进取心 G:忍耐性 H:公平 I:热情 J:勇气
<p>
2) 十项能力
<p>
A:思维决定 B:规划 C:判断 D:创造 E:洞察
<p>F:劝说 G:理解人 H:解决问题 I:培养下属 J:调动积极性
|
|