表述内容:
平衡计分卡的核心思想就是通过财务、客户、内部经营过程、学习与成长四个方面指标之间相互驱动的因果关系来展现组织的战略轨迹,实现绩效考核——绩效改进以及战略实施——战略修正的目标。 在计划得到最高管理层批准后,接下来就要设计平衡计分卡的三个关键变量:衡量指标、衡量标准和行动计划。 (2)一旦建立了衡量指标,就需要为每一个衡量指标建立一个衡量标准或称做目标值。目标值是对企业未来绩效水平的期望水平。它的作用是推动组织去达到要求的绩效水平。当组织达到它设定的目标值时,它就成功地执行了战略。目标值的设立通常是基于企业过去的绩效水平,考虑行业发展趋势和竞争态势,参照行业最佳水平来设立。目标值要具有现实性和挑战性,是企业通过积极地努力能够达到的。 (3)设计平衡计分卡的最后一步是制定行动计划。行动计划指明了企业应如何行动来以实现目标。其关键是根据目标策划、评估和选择行动方案。行动计划需要得到企业高层管理的支持,并获得足够的资源。企业应优先选择对战略目标作用最大的行动计划。 (4)学习与成长的衡量指标。企业的学习和成长过程包括三部分:人员、信息系统和企业程序。 平衡计分卡中的目标和衡量指标是相互联系的。它们的这种联系最终反映为组织计划。为了有效避免出现企业计划目标、部门计划目标、个人绩效考核目标的纵向矛盾,及各部门间计划的横向不和谐,要把计划目标进行分解,使每一指标都能对应具体的目标。 为了使绩效考核指标的目标能够取得成功,企业应该将这看成是整个管理体系的一个组成部分。管理层必须把制定目标的权力下放给员工,给员工自行决断的自由(但要求员工对工作结果负责)。 ③预期的结果应该在员工的控制之中,但差距不能太大。 绩效考核指标和目标确定之后,系统科学的绩效考核内容设定体系便形成了。应该制定《绩效考核——工作计划表》,将员工绩效考核内容记录下来,作为以后绩效考核的依据。 在实施过程中,管理层要及时有效地检查监督,并根据内外情况的变化。做出合理的调整。企业应建立畅通的反馈渠道,使员工在实施过程中所遇到的问题能够及时解决。 将员工的奖金、晋升、教育培训等与员工所完成平衡计分卡的情况直接挂钩,形成有效的管理回路,它所形成的系统就是考核体系。在薪酬结构方面,应根据平衡记分卡的完成情况进行奖惩,对完成好的员工进行奖励。对完成不佳的员工进行惩罚;在教育培训方面.应对员工分别进行培训,对优秀的进行提高性深造,对较差的进行强制性学习;在职位晋升方面,建立优胜劣汰的机制,有能力的员工就晋升.没有能力或能力不强的员工就免职。平衡计分卡的实施可以对员工的业绩和能力进行评价,可以最大限度地开发和利用企业的人力资源,还可以激发员工的热情和潜力,从而提高整个企业的绩效水平。 ③能有效地将组织的计划转化为组织各层的绩效指标和行动。 (1)平衡计分卡的优秀增加了使用它的难度。引用一位使用平衡计分卡失败的人力资源专员的话,那些“没有明确的组织计划,高层管理者缺乏分解和沟通计划的能力和意愿,中高层管理者缺乏指标创新的能力和意愿”的组织不适合使用平衡计分卡。 (2)平衡计分卡的工作量极大。在对于计划的深刻理解外,需要消耗大量精力和时间把它分解到部门,并找出恰当的指标。而落实到最后,指标可能会多
15—20个,在考核与数据收集时,也是一个不轻的负担。 (3)不适用于个人。并不是说平衡计分卡不能分解到个人层面.而是相比较于成本和收益,没有必要把它分解到个人层面。对于个人而言,要求绩效考核易于理解,易于操作,易于管理。而平衡计分卡并不具备这些特点。 平衡记分卡是一种战略绩效分解与评价工具,它是20世纪90年代哈佛商学院的教授罗伯特·卡普兰和另一位咨询专家大卫·诺顿发明的。 平衡记分卡的发明,源于两位专家对许多公司考评过程中发现的两个重大缺陷。一个是标准差距,大多数公司衡量其业务比率、质量和生产率时,主要集中关注历史数据,例如与去年相比做得怎样。他们发现这样的标准与未来的成功几乎毫不相关。尽管这样的比率很重要,但它们不能衡量未来经营的其他重要方面,尤其是那些难以量化的方面。另一个缺陷则是计划与管理行为间的管理差距。他们发现,许多公司在推进重要的新战略,但常常没有什么作用,原因在于战略计划没有被转换成管理者和员工能够理解并在日常工作中运用的具体措施。 平衡记分卡的发明,克服了上述缺陷。该方法打破了传统的只关注历史财务指标的业绩管理方法,它从四个角度去审视业绩,见表2—4所示。
考评视角
|
举例
|
评分标准
|
财务角度
|
股东对业绩的看法
|
资本回报
经济附加价值
销售增长
成本节约
|
顾客角度
|
顾客满意度
|
顾客满意
顾客稳定率
吸引新的客户
|
内部角度
|
评价人才和流程的质量
|
培训和发展
离职率
产品质量
资本周转率
|
未来角度
|
察看组织怎样学习和增长
|
员工满意
留住人才
人才投入的可营利性
|
(3)内部角度。主要是指业务流程,明确我们经营中最擅长和不擅长的是什么。 (4)未来角度。主要是关注创新、学习与成长。我们未来能够维持什么优势。 上述四个方面相互作用相互驱动,共同形成一个系统,如图2—14所示。 理论依据:
平衡计分卡BSC(Balanced Score card)是由美国著名的管理大师罗伯特·卡普兰(Robert s.Kaplan)和复兴方案国际咨询企业总裁戴维·诺顿(David P.Norton)在总结多家大型企业的业绩评价体系的成功经验的基础上,提出的具有划时代意义的战略管理业绩评价工具。平衡计分卡是一种战略性人力资源管理思想和指导方法.也就是说,在我们制定企业的战略发展指标时.要综合考虑企业发展过程中的财务指标和一系列非财务指标的平衡,不能只关注企业的财务指标。 解决问题:
该工具可以用在对企业整体,或者某一部门,或者某一具体人员的业绩进行考评时。
案
例:
国际商用机器(Intl.Business Machines,美国企业,主营计算机及其他办公设备)在2004年公布的世界500强企业排名中,国际商用机器位于第19位。 平衡计分卡虽然诞生时间不长,但其影响力却非常广泛。在世界500强企业中,有80%以上的企业使用了这一工具,在这些企业中,最有影响力的,也是把平衡记分卡应用到极至的,当属国际商用机器公司的经理们 |