|
楼主 |
发表于 2007-7-26 00:03:51
|
显示全部楼层
董哲:
今天演讲的题目是《金融资本介入上市公司产业整合》,一个是金融资本,一个是上市公司,还有一个产业整合。我想结合两个公开案例进行分析,阐述一下我个人的观点,供大家参考。
既然谈到金融资本,首先就要分析金融资本的特性,我总结金融资本应该有两个显著特性,第一个特性它是懒惰的,所谓懒惰的就是它不会具体介入任何一个产业的具体利润,一定是依靠一个产业经理人,实现它的盈利空间。第二个特性它一定是要追逐利润最大化,一定要探索在这个现象背后它的盈利的空间和它真实的交易意图。
第一个案例我想阐述一下珠海中富( 11.20,0.28,2.56%)的案例,是国内第一家上市公司,它现在主要盈利来源于给百事可乐和可口可乐配套生产,整个配套生产布局也是按照百事可乐和可口可乐在全国市场布局进行生产。CVC是一家外资资本的金融资本,它成立了一个亚洲公司,收购了珠海中富29%的股权,它每股的交易价格大约在8.27元,如果按照珠海中富的盈利来看,每股盈利大约在0.15元,远远高于我们一般金融资本购并市盈率。它未来的盈利空间在哪里?还是结合我们所讲述的金融资本的特性来看。
我们再来看它整个收购案件的二级市场的反映,从1月4日,这个时候资本市场已经有所反映,珠海中富已经跟战略投资者进行接触,到4月13日,它的股票价格从3.14元增长到9.52元,中间经历了3月22日签署协议,3月24日发布权益变动报告书。由于珠海中富这种收购,带动整个塑料制品行业市盈率的大涨,我们也看到国风塑业( 6.50,0.37,6.04%)跟它有一个比较,价格也在猛步提升。那么55位的珠海中富收购市盈率到底意味着什么,我们进行了推算,如果CVC的融资成本是10%,我们按一个比较保守的估计来推算,十年增长的话,每年平均增长达到96%,这是一个相当保守的估计,如果按照15%和25%来看的话,这个更为惊人。珠海中富依靠自身的滚动发展,滚动经营,能不能支持这么高的年增长率?我们可以看到很多证券机构的研究分析报告,对于珠海中富而言,它的主要收入来源是为两个可口可乐,百事可乐的配套,两个在中国大致增长率在15%左右。意味着珠海中富不可能有超出一般行业规模的快速增长。
另外一点,珠海中富面对百事可乐和可口可乐它的溢价空间是有限的,即使它拥有专利,拥有被国际企业所认证的生产体系,事实上,国际企业百事可乐和可口可乐对它所定的利润空间只能达到20%左右。所以我们看到所有的研究报告都有一个非常矛盾的评价,第一对于珠海中富自身的经营上,是否到了一个经营井喷的拐点,抱有怀疑的态度,它的传统业务和它的新业务是否能够为市场所认可,有一个比较大的质疑。但同时,对于CVC的入主,抱有非常大的期待,到底在期待什么,这也许就是我们想要探究的原因。
CVC在公开的媒体资料里,它希望把珠海中富做成一个规范的,规模巨大的,中国的包装业的巨头,然后能够去海外上市,对于这样一个推测,我个人感觉很难相信。因为我们都知道,中国的资本市场的热浪,从2005年到2007年,市盈率,尤其这些传统行业的市盈率,已经超出了成熟资本市场的市盈率。在中国像塑料制品这样的行业,它的发行市盈率远远高于在美国或在其他资本市场发行的市盈率。即使把珠海中富规模做大,去海外上市,它很难发行到20位以上,那么如果它做不到这一点,CVC的盈利在哪儿,CVC一定是要几倍、几十倍的回报。我们把这个设问留到后面做个大胆的推测。
下一个案例也是市场比较关注的,就是双汇的案例。高盛和鼎辉成立了罗特克斯,收购双汇的案子。一方面收购了海宇投资的25%股权,另一方面收购了双汇集团,通过间接收购方式,间接持有双汇发展25%的股权,双汇收购案本身是一个集多种题材为一身的收购案,它有外资并购,有要约收购,有外汇管理,这个案例还没有结束,这个案例中高盛的财力得到了充分的展现。现在已经到了最后的关头,从几大监管部门审批,基本已结束,2006年12月9日上午不批复,2006年3月3日国资委审批通过,5月16日双汇集团股权转让给罗克斯特,6月10日通过股改方案,现在唯一没有进行完的就是要约收购。高盛给出的要约价格是18元,离停牌价格有一倍之差,意味着没有谁会接受这样一个要约,同时维持了上市公司的上市地位。
双汇收购案至少有四个方面值得我们去关注。1、高盛和鼎辉通过间接方式有效降低成本,通过收购双汇集团,从而间接控股上市公司,降低了高盛的收购成本。2、通过产权交易所的招标,规避了可能出价比它更高的投资者,我们看到北交所的招标文件,要求的是世界500强企业,而且要在中国没有从事过肉类加工产业的投资人。我们知道双汇被公认为投资界的一个质地非常好的公司,这么多的投资人都会关注这个股权的最终去向。而且有些产业投资人,有些央企也会关注双汇能否列入其麾下。但是通过这样一个交易调整的设定,最终高盛和鼎辉以无意的方式取得了双汇集团股权的招标成功。3、我认为是股价的攀升。事实上给收
购方带来非常大的好处。显然意见的好处就是使要约成为了一个过程,从而维持了上市公司的上市力量。再有一点就是高盛也好,鼎辉也好也是财务顾问,它也要退出。它怎么退?以现有双汇能不能支撑它未来期望的回报?我们想,至少作为一种预测,它未来在产业整合方面,应该有所贡献。
我们看到高盛在中国有很多肉类业、金融业,还有参股一些美的这些上市公司,刚才谈到产业整合的问题,雨润集团跟双汇的竞争非常激烈,高盛和鼎辉原来占有雨润集团6%左右的股权,前一段有所降低,占3%,高盛说我们对雨润是财务性、策略性的投资,应该不具备决策的影响力。但在这一点上来看,我们可能有另一方面通过现象来推断高盛是否具备。我们知道所有的外资并购案,作为外资并购对象的行业竞争者,无一例外的会非常激烈的反应,因为当金融资本介入了产业的经营中去,那么就意味着这个企业的发展和它未来战略布局会有相当大的改变。我们看到三一重工( 43.51,0.10,0.23%)的表现,我们看到万象的表现,但是令人诧异的是,雨润集团在双汇并购案中没有任何的发言,没有任何的声音,当然这仅仅是一个推测。至少在商务部的审批中,雨润集团没有提出更多的异义。也许我们可以去做一些解释,当金融资本在两家主要竞争对手中布局的时候,未来有可能整合的产业思路是什么?
第一个双方在市场竞争上采取一种互相的妥协,双方产业都是聚焦在肉类加工行业,而且也都是全国性的公司,在一些市场不可避免会继承一些近乎残酷的价格战。竞争到最后可能对双方的利润空间都有影响。那么有没有可能双方在一些市场有互相规避的方式。这是第一种假设。
第二种假设,假如未来双汇和雨润合并,就像我们曾经看到的国美和永乐的合并,那么将这一个销售额在200亿以上,利润在十几亿以上肉类加工品的巨头,有可能影响整个行业的进程。这样的一个资本实力的,有产业背景的巨无霸的出现,同时一定会反映在股价上。这个时候如果再去卖给产业资本,再去市场上增发股票,它的回报会非常高。反过来我们再看一下珠海中富,珠海中富带动整个塑料制品行业市盈率的增长,从原来十几倍、二十几倍,到现在七十倍,现在珠海中富价格远远高于CVC并购的价格,说明市场对它有期待。但是CVC到目前为止还没有派驻管理人员。珠海中富管理层也向媒体表示,CVC很难了解这个行业的问题。那么未来CVC的退出机制在哪儿?这里面就涉及到一个产业整合的空间在哪的问题。所有的产业整合,一定要踩对步伐。当上游的PVC价格在不断下跌的时候,PVC产能在不断扩增的时候,就意味这作为下游的塑料制品行业,可能迎来它的利润增长空间。如果一个能够掌控塑料制品行业绝大部分市场份额的企业的出现,意味着行业的定价权,行业的主导定位就大大增强。从这个角度来讲,中国大多数的行业都存在着产业整合的空间。
结合这两个案例,我想谈一下金融资本,尤其是外资金融资本的一些操作方式。首先谈谈金融资本介入上市公司产业整合的动机。具体企业的运作都离不开宏观经济形势的判断,金融资本在这方面也一定是基于这样一个思维逻辑去进行具体的项目操作。中国在未来的五到十年之间,至少在金融资本退出之前,大的经济形势的判断是乐观的。再加上人民币每年以5%-8%的速度在增值,上市公司的股权将有一部分天然资本运营,同时金融资本介入上市公司的产权竞争和产业整合也是被逼无奈。金融资本资本最愿意做的就是IPO私募,但是现在竞争非常激烈。所以,对于所有金融资本而言,当他在海外募集相当大的私募基金的时候,一定要找一个能够消耗得了的出口,这个出口就占用产业整合的空间。
产业整合空间到底在哪里?一方面就是横向整合,意味着拿到了行业定价权。在2006年初的时候,一些外资分析报告都在预测中国的水泥行业会成为新的增长点。我们也看到众多的水泥行业企业,由于它存在这种行业特性,和它现在这种产业结构度的高度分散,水泥行业成为了外资并购的一个重点行业。当一个地区有一个规模较大,实力较强的水泥厂的时候,它很难再容纳另一家。我们这一点上做过单独的分析,很多外资机构没有看到这一点,因此踩错了步伐,大家都已经完成并购的时候,他才感觉到这个行业有产业利润空间的。
另外一个利润空间在于纵向上,产业利润在不同的价值链环节进行分配。我还举塑料行业,塑料行业把它大致分成三个产业,一个是能源,电力、水利、煤。第二环节是PVC。第三个环节就是塑料制品。当能够预测到未来塑料制品有可能在PVC产能扩增过程之中得到利益的时候,存在大量的产业利润向下游去进行的时候,这也许就是并购的时机。既然介入到上游公司的股权收购,可能必然会有如何获得上市公司股权方式,有四种方式,外资相对来讲还是比较倾向于间接收购,间接收购可以有效控制成本。CVC和高盛的案子可以看出。那么,为什么在外资收购之后,股价会攀升?我想股价攀升至少对金融资本来讲,是具有非常重要的意义,是客观上使金融资本能够成为这个项目的主要原因。第一个就是使要约收购成为收购产品。第二就是维持上市公司的上市地位。因为无论未来怎样做产业整合,都需要有上市公司作为资本,维持上市公司的上市地位,对于金融资本未来的退出至关重要。第三,就是增强上市公司未来产业整合的能力。当一个上市公司股价有非常好的表现,大家对它的预期都非常有信心,它完全可以通过增发股票的方式,股权支付的方式进行收购和兼并。维持上市公司一个比较高的股价,维持上市公司一个比较好的市场预期,这是金融资本必须做到的,而且有实力能够做到的。
最后,我想总结一下,我们今天看到的外资金融资本在中国的盈利模式,应该有一些变化,对比以前的IPO的方式,尽管有些做法,但是这种机会越来越少,这种成本越来越高,尤其对于大的,动则在海外私募十几个亿,面向中国概念的这样私募基金而言,它需要用产业整合的方式获利。通过上市公司它能更有效消化这些资金,获得它的地位。这里面的特点第一个方面就是所有被并购的目标,都是市场上的龙头企业,行业具备产业整合空间,行业集中度比较低。第二维持上市公司的上市地位,以上市公司为后续产业整合的资本力。第三通过股价的攀升,来增强上市公司的产业整合能力,最终来讲金融资本的获利空间是市场买单的。还有一点通过定向增发以及多种方式实现同业以及纵向的合并,来提高市场空间。
面对一个金融资本的盈利模式,我们应该怎么看?我个人有两点体会。1、金融资本在这样的产业整合过程之中,它的确起到了积极的作用。首先是价格发现的过程,能够再一个非常传统的行业里面找到它并购的盈利空间,在这点上应该肯定金融资本的积极意义,而不应该对金融资本普遍采取比较敌视的态度。2、金融资本在这个过程之中应该增强它的透明性,应该允许更多的产业资本和其他的资本来介入这种竞争力量,这样的竞争会有利于交易的透明化。而监管部门更多的应该从这个角度考虑,去规避一些不透明的操作。另外一点,现在上市公司收购管理办法是鼓励创新的,金融资本在这样的产业整合,尤其涉及上市公司收购的过程中,使用了非常多的金融操作工具,尽管交易结构简单,但是交易的附加条件、附加协议非常复杂。我们相信在这样一场新的机遇来临的时候,中国的企业借鉴以往成熟资本市场的并购立场,一定能得到它的产业商机和价值出路。这对于中国的企业是有利的,对于中国的产业调整是有利的。所以,我们建议大力支持这样的并购行为,谢谢大家!
主持人:
感谢董哲先生,给我们分析的非常透彻,很多技术层面的秘密都透露出来了,感谢他。现在我们上市公司收购议题就算结束了,下面进行的是并购过程的管理方面的议题。奚望先生给我们讲的议题是企业并购中的整体流程、关键步骤和案例分析,也是一个比较实物操作的问题。奚望先生是汉能投资集团董事总经理,我们用掌声欢迎奚先生给我们进行演讲。
奚望:
首先感谢会议主办方组织此次活动,非常荣幸和大家一起交流。我今天讲的题目是M&A兼并的一些程序和案例。首先想问大家一个问题,我想知道我们来的这些人,有多少知道汉能这个公司,请举一下手。估计也就是30%左右。看来还是有进步,上一次的会议演讲,我问一下大概有20%左右,今天还是不错。还有一个问题,我想问一下今天来的这些人事,有多少是企业家?有多少是专门搞M&A财务顾问的?看来大概有20%的企业家,做财务顾问的更少,其他是不是都是律师、中介机构,政府部门,搞不清楚其余的人都做什么,50%以上的人搞不清楚为什么参加今天的会议。
今天首先介绍一下我们公司,做一下广告,汉能是专注于中国,主要和美国,跨境高科技行业和投资银行业务的领先的中间市场,主要从硅谷,美国为背景,一般是留学生、创业者,以前做过投行的,不管是留学生也好,或者在香港、美国,中国人搞的对于高科技有背景的人,其中一部分人,像我自己做过投行,也做过创业,所以对跨境做高科技的,跟企业家一起做投资公司,卖或者买公司,觉得这是一个非常有趣的事情,做得蛮开心的,因为愿意做这个事情,所以做得很不错,应该是国内前几名。其他情况大家可以到我们网站看一下。
我们讲一下我们的业绩,最大案例就是框架,我们卖给分众,卖的过程当中是作为独家财务顾问,这个项目由我来主持做的,所以今天我讲的案例就是媒体,也是我们所谓的创牌子的项目,是我们最值得骄傲的项目,最牛的项目,是05年最大媒体收购,也是历史以来第二大。还有几个比较大的收购案子,一个是飞通也是很大的,最近过做了一个叫旺旺,卖给了美国公司,我们做独家顾问,这是M&A行业。
私募行业,我们也做得比较大,文斯,猫扑,迅雷,这三家恰好在06年被评为前50名最有希望上市成功的VC企业的前五名,其他另外两名一个是第一名的展信,一个是易才,后面是猫扑,都是我们汉能的客户,另外两家是没有财务顾问,前五名是我们汉能百分之百的市场占有率,我希望在07年看到有50%的占有率,我们拭目以待。我们第一季度已经打响了第一炮。
我们讲一下框架媒体的案例。首先想问一下在座一些想卖企业的企业家,你们卖企业或者买企业,你们最关心的问题是什么?
嘉宾:
我觉得最关键还是关心市盈率。
奚望:
刚才都提到最重要的是价格、估值,卖什么价钱,是现金,还是股票,一年还是两年,还是明天就可以走人,给我现金,一手钱一手货,看来大家共识就是价格是最重要的。这个观点我个人认为是正确的。企业家卖公司最关心的问题是估值。就是说我这个公司到底能够卖多少钱,这是最重要的。因为,最关键的问题,往往企业家自己不知道自己的公司值多少钱,就是为什么他们要有财务顾问的原因,也就是为什么世界上大银行,高盛也好,瑞士银行也好,还有其他银行也好,能够做这么火,高盛每年这么多钱,一个季度赚好几十亿美金,就是因为它做公司,自己资产非常宝贵的时候,因为它们专业不熟悉,不知道自己的真正价钱值多少,说句实在话,投资银行也不知道真正值多少,但是投资银行比其他企业家更专业一些,至少会给一个比较接近于真实价格范围的估值,这也就是为什么这些企业家卖公司的时候,愿意付这么多的价钱来雇我们。基本上可以这么说,对于90%以上,如果请顾问来做的话会卖得更好,条件也更好。这是我讲的一点。
实际上,我今天演讲的开始,我可以简化一下,买卖公司程序实际上蛮简单的,太复杂的话你们记不住。实际上三个地方:第一是估值。为什么投行要做很多训练,投行并不是不是谁都能做,虽然不是一个科学,是一个艺术,这个艺术有很多的经验和学问,这个要MBA,如果没有MBA的话,要有很好的本科的学位,名校毕业,学习非常优秀的。第二企业策略非常重要。策略包括你卖给谁,觉得怎么给你好的价钱,怎么创造价值,这就是做M&A比做上市更有趣,是一个很好的策略点,光出去卖东西还不行,还要知道行业公司发展的策略,这是蛮重要的,你要是非常聪明的策略家。第三就是咨询,咨询包括你做文件,做调查,到处写卖东西的备忘录,像我们做企业一样,光纸上谈兵不行,还得把东西卖出去。其他就是协议,协议往往有人说要律师来做就可以了,实际上不是,律师在某种程度上只是一部分,律师考虑只是法律的问题,要有这种做M&A,银行家,在生意上非常有经验的人才能谈得比较好的价格、条件,包括退出机制,无论是股票、现金,还是其他的退出的机制,包括个人以后的条件,都要有专业人员帮你考虑,法律只是一个简单咨询问题。但是律师还要雇。我个人认为银行家是更关键,为什么卖企业付费最高是给银行家,律师赚第二位。今天大家走了以后能记住这三点,就涉及到卖企业最关键的三个步骤。
下面我把三个步骤希望能体现在案例的分析上。首先我问一下,有多少人听说过框架媒体卖给分众这个案例?也就不过20%,我觉得很惊讶,看到我们做的宣传不够。框架媒体是05年媒体里面最大的一个收购案例,业务蛮简单的,实际上很多人都知道,实际上就是电梯里面的平面广告,往往因为是简单的东西,往往是最好的生意,我个人认为框架实际上是非常好的一个生意,虽然简单,并不是技术含量高,个人认为是分众所有资产里面最宝贵的资产之一,原因非常简单,它更有效。在电梯里面无论是30秒钟,还是短短15秒钟,你没办法逃避,而且它也不像LCD那种一闪一闪的,最后你也不知道号码是多少,说得什么东西,而且有时候有不是那么想看,平面广告不打扰人,观众更会注意他。很多人说平面广告更有效,如果有比较的话,你们可以知道,这是遥遥领先的。
公司的成立和并购的过程,走了这么一个时间表,03年成立,实际上投的时候是04年,我们是第一个投进去的,后来把IDG叫来,我们投进去之后,实际上并不是买新股,买老股,因为有一定的基金,有机构者一些参与,在策略上比较更清楚,团队上更团结,方向更快,绝对领先。在谭总的领导下,当时他做董事长,后来一看这个生意需要他,他们团队底下人也要求这么做,就亲自上战场督阵,到了05年6月份左右生意发展很快,已经开始收购股市了,04年11月份投,05年准备收购更多当时6月份还是7月份,我记不太清楚了,分众上市,因为分众上市之前没有办法做股份。一旦上市之后马上就开始打电话给谭志,问你们那边怎么样,我这边可以动手了,这个对话就开始了,一开始之后我们应该是在8月份收到信息,一个月价钱谈来谈去,他觉得值A的价钱,我们应该谈得更高,我们觉得应该是C的价钱,我们当时觉得我们的生意应该值3亿美金,后来谈来谈去,我们还是有一个妥协,达成一个协议。10月15日正式协议签订,整个作价是1.83亿美金出售给分众传媒。
这个钱不是马上付清的,但是结构有一个最低的底线,大概是9600万,不管我们框架做得多好,有没有盈利,都要保证有9600万,除此之外,继续做一年,如果按照06年业绩,比如说做多少盈利,就乘以11位的PE,如果做5个就乘以55,如果做到更高,就按照11倍的市盈率来算,当然也不是没极限,我们最后设了上线,上线是1600万,就是说如果框架业绩超过1600万,给我们的价钱还是11倍1600万的业绩,整个算一下的话应该是1760万,加上现金一共是1.83亿万,如果做到1800万或者2000万,价钱也是1.83亿,永不封顶,价格已经确定了,这种机制是怎么推出的呢,前面保证的部分9600万左右,只要交易一结束就要给我们,这是一个底线,整个交易量30%是以现金,其余都是以股票,股票价格是以当时签字的前两周的平均价钱定的,当时是24.56元,股票价钱以这个作价。正是因为我们看好了分众的市场领先者地位,我们强强结合,强者加强者,双赢,上市之后我们认为股价会增高,有上市空间,所以投资者和创业者都愿意一小部分现金,一大部分股票,当时这个股票还不是高的时候,是24元,果真如此,交易完成之后,股票开始涨,后来涨到30多,40,50,到最后市场占有里90%以上,所以给分众价钱越来越高,到今天为止,76%左右。中间有超过85%最高价,可以看到整个卖的价钱如果以市值来估算的话,已经超过了5亿美金,按照这样的算法来讲,当时第一是估值,第二是策略,第三是执行。策略就是我们选对了买主,做了这么一个非常大的判断。因为当时我们有竞争,分众想买,还有投资银行,其他投资银
行,想说服我们要单独在市场上市,他们理由就是你市场上市之后,你的估值会更高,现在看起来,真正上市的话,三头鼎立,三国互相打价格战,每个也不服谁,互相残杀的话,也未必真正的市值会高于5、6亿美金。所以策略非常重要。选择最强者和赢者大家联手,赢了之后股价越来越高,实际上我们觉得是能做到最好的选择,无论卖家还是买家,都很高兴,这是我所提倡双赢,强者加强,大家都高兴,卖者高兴,买者高兴,投资者更高兴。我们作为投资人和财务顾问也非常骄傲。
其他的情况我就不多讲了,一个是上市公司买了,数据都有,大家感兴趣的话,可以给我发邮件,到汉能找我的邮件,或者到SEC网站上当一些文件你们可以看到。谢谢大家!
主持人:
下一位演讲者是汉理资本的合伙人钱学明先生,他演讲的题目是《财务顾问在并购项目中的尽职调查和风险控制》。
钱学明:
谢谢各位!很高兴有机会跟大家沟通交流财务顾问当中的一些经验。刚才几位嘉宾演讲的主要是讲一些思路,在上市公司公共市场上做的一些并购方面的一些经验。实际上私募从它的名字来讲,是更加神秘,但是最近有关风险投资,私募基金在媒体方面报道也很多,大家对这方面认识了解也比以往更多。实际上从操作的过程当中,尤其我今天主要讲做项目咨询当中一些尽职调查,实际上它的过程和内容是非常相近的。这点实际上是私募和公募项目很大的不同。
首先介绍一下汉理。第二讲一下并购过程当中尽职调查的主要内容。最后主要就存在的一些风险做一下介绍。我看各位嘉宾不少是从律师行出来的律师,他们在这方面应该比我们从法律风险上面来讲更有经验。
汉理2003年在上海成立,然后在北京成立一个分公司,我们主要做的业务集中在私募融资,就是大家平时说讲的风险投资和私募基金。汉理作为一个财务顾问,帮助国内一些高成长的企业,一些非常有潜力的公司和民营企业家,代表他们完成股权私募融资。第二块业务我们做跨国并购,主要代表收购方和被收购方,担任财务顾问,帮助它们完成交易。到现在为止我们一共完成交易,交易金额超过4亿美金,在中国应该算是领先的,我们完成的一些项目公司的资本市场总市值约60亿美金。20%-30%人知道框架传媒,我不知道多少人知道分众传媒,实际上分众传媒故事是一个传奇,它是中国第三大传媒集团,仅次于CCTV,只有分众传媒是唯一一家民营的,然后在境外上市的民营企业。而且,我在这里可以估计它的规模会很快超过横广,超过第二大媒体集团。我们在2004年4月份的时候,那时候业务刚刚开始,我们公司作为独家的财务顾问,帮助它进行私募。我们把鼎辉投资和其他五家风险投资融资了1250万美元。这是在一个新媒体领域。
第二我们帮助中远,它在北京,在座很多住在北京,中远是北京一家领先的房地产公司,我们帮助它融了2亿美金。第三个项目是工业气体,帮助CGI,融资了7000万美元,这是中国最大民营的工业气体供应公司,实际上在中国还是很新的一个行业。这家公司很有可能成为中国第一家在工业气体领域里面第一家去境外上市的公司,也是一个民营企业公司。
同时,我们也帮助聚众传媒,PPLive,这个公司有80后两个学生共同组建,在学校宿舍里面开始创建的公司,现在这个公司已经成为了中国用户量最大的一个做视频流媒体,如果在互联网上看电视,就可以用到这个平台和技术,我们去年5月份帮它融资到500万美金,它现在也是发展的特别的迅猛。中环资讯是北京一家做多媒体的公司,广媒也是做媒体的,包括浩诚传媒,是专业门户网站,比较领先。
实际上我们汉理所做的项目一直代表现在一些境外基金对中国的产业,他们怎么来看中国产业,今后的发展方向,他们的投资兴趣,从汉理角度来讲,最早偏重于做像TMT领域,各式各样的媒体我们都做了,也都做成了。最近实际上我们现在更关注三个领域,一个是新媒体,当然我们一直觉得中国新媒体领域肯定是今后发展很大的一个市场。第二我们很关心,大家也是比较了解,就是新能源这一块,我们做了两个工业气体项目,包括上海加力还有上海禾阳,也是一个属于自愿性和环保方面的项目。第三个领域我们现在也很关注,就是中国一些跟新消费品领域有关的项目,我们非常的关注。
这是给我们列出来,我们过去以往的客户,实际上第九城市是汉理第一个客户,就是说我们做这个的希望,就是每年能够缔造或者发现中国这些成功民营企业家,所以经过一段时间的积累,实际上我们每年都看到很多的民营企业家,很多的企业经过汉理的帮助,慢慢能够脱颖而出,能够尽快去境外上市,我想这点也是非常自豪的。包括刚才提到几个项目,我想在今后一两年之内,会慢慢陆续登陆境外市场,他们的成功也许会超过以往的项目。
第二部分我主要讲一下尽职调查中的主要内容。所谓的尽职调查,到了尽职调查这一步,从融资并购角度来讲,首先要寻找对这个项目感兴趣的对方。尽职调查对被收购方或者被投资方来讲,已经有一些曙光了,换句话说对方对你已经感兴趣了,尽职调查往往在这个阶段开始执行。尽职调查主要分为三块:一是业务方面的尽职调查。二是财务。三是法律方面的调查。作为一个财务顾问,那么我们更偏向于在财务和业务方面的工作。
业务的尽职调查,尽职调查分为两种:一种就是初步的尽职调查,一般它的阶段就是项目投资方看到项目之后,觉得对这个项目比较感兴趣,他会做一些初步的尽职调查,做完初步尽职调查之后,会发出一个投资意向书,签完之后会做一个更深入的尽职调查。业务发展尽职调查主要包括商业模式,你所提出这个产品可行性,商业模式我们又可以简单回到分众,那个时候帮助它融资的时候,不像现在大家都知道分众在做什么,那时候的分众,我们跟投资人谈,境外投资人第一句话问我们,你跟我讲讲,国外有没有类似的,我们找了很长时间,确实只有很小的一家美国公司,跟它是类似的一种模式。所以那时候怎么样去跟投资方,把你的商业模式,怎么样挖掘商业模式带出的一个商业的价值。那时候鼎辉是它们的投资人,我们带着他们,包括公司,那个时候已经在上海、北京有些楼宇,分众已经开始做了,然后挑了几个最主要的,他们会去当地看看,就是站在电梯上,看看它放的东西,到底从投放商来讲有没有这个价值,它的效果怎么样,这就是对它的业务方面的一个尽职调查。
第二肯定是对市场要有一个很好的尽职调查,它所处的市场是不是一个朝阳的产业。这一点我觉得也是蛮重要的,尤其现在很多TMT企业,如果按照公司盈利或者财务来分析的话,它的价值很难被体现,那么这个实际上需要把它今后,尤其在中国,因为现在中国经济发展特别快,市场发展有可能会一年跟一年完全不一样,怎么样把市场发展趋势能够有一个很好的判断,这点我觉得也是对投资方来讲,是必须要做的功课。
第三方面就是客户尽职调查,这是一个比较简单的调查,一般让企业或者公司提供一下你的TOP,前20或者前30名的客户名单,逐个抽查,和他们聊聊你的公司,从你的客户角度来看看你的公司提供产品、服务的价值,以及他们对市场,对你的竞争对手是怎么样看待的。这是一个客户的调查。最后一个是竞争分析,就是你所处的行业不可能只有一家,如果现在是一家的话,你以后也有可能有竞争对手。那么你的竞争对手和你有什么不同?你为什么能够比竞争对手做得好?所以这方面一般投资方会跟竞争对手打电话,聊天,对他们进行一个客观的分析。
这几个大的部分是业务方面的尽职调查,如果这几方面他觉得不错,基本上就会打个勾。我想这方面对国内企业来讲,国内企业配合会比较好,因为国内往往这些企业家,不是从市场出来就是搞技术出来的,他们应该和市场贴的最近,他们做第一线,你要让他做这方面的配合,相对比较容易。
财务的尽职调查,这点我想特别强调一下,因为这里有客观原因,也有主观原因,实际上这是最关键的一部分,尤其对经管投资方,现在我们所接触很多的经管VC,经管PE,很多是海归,有大陆背景的,他们来做,确实比国内了解很多。一般对境外企业收购或者对境外机构投资方投资的话,他们最最看重的还是你的财务报表。中国客观原因,因为中国很多的会计准则,首先我们讲好听一点就是会计准则和国际会计准则差别比较大,国际投资人以国际会计准则作为标准,看你的实际收入或者盈利,那么中国很多是以现金收付制度来做财务报表的。我们碰到很多,这点包括企业家要很清楚,包括在融资之前都要考虑清楚,因为有的时候由于业务模式,要做广告的话,广告纯粹凭着现金收付制,和权责制完全不一样。这个对中国企业来讲,怎么用国际会计准则审核会计报表,企业家不一定要这么做,但是一定要知道这里面有重大区别。
我们现在做的一般项目,私募基金比较多,很多项目有15、20年的历史,会牵涉到用国际会计准则对你的财务进行调整之后,怎么样对你公司的价值,对公司真实盈利有什么样的区别,这点我们是看得非常重,而且我们一般做项目之前都会派一个团队过去,先行把它做一个调整,然后让公司的股东知道、了解这个里面的事情。
下一步是财务预测,我觉得实际上无可非议,现在用未来展望的一个预测财务数字作为估值基础,这块变得很重要,你做到会奖励你,做不到会惩罚你,这对财务预测的要求很高,反映你的真实发展空间,同时不要太激进,否则的话对股东层会造成不利的影响。这块实际上还是从公司内部,应该首先准备,从投资方来讲,它也会花很多利息和公司一起来探讨。这个财务预测主要的假设条件是怎么样来的,他会跟你争论这一块,在这个基础上,一般大家会达成一个比较双方都能够接受的财务预测。所以这是从盈利方面的财务预测。
另外一点更有关系的会牵涉到法律方面的问题,实际上是税务。中国,尤其是民营企业,我不知道国有企业,我们讲国营上市企业,可能好一些,但是肯定有问题的,就是他们的税收问题,实际上多多少少都会存在一些税收方面的一些问题,你怎么样通过是一个财务的尽职调查,然后税务的尽职调查,能够了解到税收方面是不是存在问题,如果存在问题,采取什么样的积极态度,采取一种双方(投资方、被投资方)都能认可的态度,税务方面也是尽职调查的重要一部分,尤其对国外来的一些收购公司,或者是这些基金,跟他们解释中国的税务是怎么回事,双方要一个沟通,他们在这方面要进行深入的尽职调查。
最后一部分是法律尽职调查,实际上一般从交易过程当中来讲,如果大家双方做私募基金,大家基本上对财务和业务的尽职调查都比较满意的情况下,双方会进入法律尽职调查,一般投资方会聘请一些专业的律师,来配合他们对被投资方做法律的尽职调查。几个大的就是公司的架构,它的股权结构,是否存在其他法律责任,我想今天在座有很多法律方面的专家,应该做私募、法律方面的尽职调查,包括起草一些法律文件。
最后是并购过程中存在的主要风险问题。从境外风险投资还是跨国并购角度来讲,存在一些主要风险。在中国做事情,政策性风险非常重要。现在从医院管理各方面变成很乐的领域,中国对医院管理,从政策角度来讲怎么把握政策风险,像这类这些产业,政策方面、法律方面的风险还是很大,你怎么样来把握。
第二是法律风险,公司过去是不是存在一些遗留问题,我想通过法律尽职调查调查可以起到一个比较好的规避作用。
整合风险,尤其对境内投资者,业务的整合相对来讲,还是容易。我今天看到联想宣布,肯定联想跟IBM合并已经快两三年了,合并方面还会有很多不同的问题,里面文化方面,尤其是现在的管理层,怎么样以中国人的思维管理一个西方的企业,去打西方的市场,我觉得这方面文化的整合风险还是很大。
市场的风险,有些市场今天不错,像web2.0,去年很火,火到最后大家觉得这个市场还不清楚,还没有当初想象的好,这就是市场的风险,你要怎么规避它。其他的风险,我提到税务的风险。
我想对不同的行业,对每个项目所存在的风险都不一样,这就是每一个项目投资方对每个项目有一个比较客观、实际的风险评估。
今天基本能够把尽职调查的过程和并购风险跟大家做一个简单的介绍,从财务顾问的角色来讲,我们最大的工作责任实际是两方面,一个如何帮助我们的顾客,怎么让他们发掘他们的价值,然后把这个价值很好的体现在境外投资人面前,最后实现它的价值。第二个工作在整个交易过程中的交易过程,怎么样能够把刚才讲的要做各种尽职调查,一步一步做到位,然后很好有效的完成交易。我们讲到最后就是讲交易成功不成功,最终目的就是说要把交易做完。这就是我今天想跟大家一起分享的一些内容。谢谢大家!
主持人:
感谢汉理的钱总。钱总提到三新,新媒体、新能源、新消费。最后一个题目是比较轻松的话题,我们企业现在越来越注重企业文化,并购也有并购的文化,下面为我们分享的题目是《跨文化并购的关键因素:文化整合的战略和实施》,演讲者是上海德村文化研究所所长曹世潮先生。
曹世潮:
刚才主持人说这是一个很轻松的话题,是一个命运性的话题,我们这个东西没有把握,股市天天在那里翻,就说明一个问题,股市没有把握,每时每刻都没有把握,为什么要天气预报,每天不一样,所以要天气预报。你们注意了,所有刚才说的那些东西都没有把握,因为只要股市天天在预报,我讲的这个东西有把握,就是这一块你非常有把握。比如说我原来讲了美国制造业,30年里面美国的制造业,20年通用汽车要破产,30年美国波音飞机要破产,这是命里定的,我们看到美国的汽车业就是如此,只要德国人开始造汽车,美国的汽车就受到挑战,只要日本人开始造汽车,美国的汽车产量就会下降,只要中国人开始造汽车,美国的汽车业就开始破产,这是一个命运,我所说的要素是十年、八年不动的因素,要兼并就要兼并这样的要素,要有全球视野,命运性安排,不要做一个小动作,当然你想赚钱没有问题,根据财务状况,市场状况做一些事情。如果真正想把事业做大,做到百年基业,长期做下去,一定要有自己的文化。
国家纪委说了,国家经济以8%的速度增长,未来十年没有问题,为什么?说不清楚。我曾经说过中国在30年里面成为世界很强的国家,因为国际化。所有的这些要素的组成要看清楚,所以看到股市天天在预报,你就知道不行,要那些几百年,几千年不动的东西你关注它就很有关系。所以许多问题一定要问清楚,有许多要素,在日常生活当中我们觉得这个有把握,其实做这件事情的人本身都没有把握,经济学家都没有把握。
白万纲很有名,他说你讲的非常有道理,经济学是不可能预测发展的,何况做股市,都没办法预测,如果可以预测就没有套牢,因为它无法预测,所以我想我们在做这件事情的时候,一定要在大的地方进行思考。至少在全球视野上,命运性的 安排当中,你把你企业的重组兼并安排好,让它在未来三十年、五十年里没有问题,这很重要。我讲的这些话不是对一些公益性的企业所说的,我不是这个意思,我是对正儿八经要做事儿,要取得发展的公司说的。
第一个我讲一个普通问题,为什么兼并?无非是想做大,想做精,想做宽,想做强,无非就是这几个想法,当然也有想赚钱的,想赚钱不在我这个里面,我讲的是战略性发展的东西,或者想把品牌做起来。但是真正操作的时候不是这样操作,完全是功利化操作,联想兼并IBM,戴勒姆兼并克莱斯勒,现在戴勒姆想把克莱斯勒卖掉,希望做大,克莱斯勒市场是比戴勒姆要大,但是戴勒姆本身也做不大了,克莱斯勒也做不了了,兼并就没有意思,如果想做大,一定要让克莱斯勒公司兼并戴勒姆才有希望。
他们兼并的时候也讲了,今天我讲的前面三句话,大家一笑了之,你们会看到,我说通用汽车公司20年破产,波音公司30年破产,他们想破产也破产,不想破产也破产。美国人努力想让它不破产,但是不破产是不可能的。在这个领域要对自己的企业要做一种命运性的安排。还想做大,IBM要卖掉,我把它买下,能做大吗?不可能。你是一个以小的企业兼并一个大的企业,然后想放大,不可能。所以IBM兼并海尔才能做大,一个本身做得很大的企业,想放掉的时候,你要知道它的文化是不是不行了。中国是一个做不大的地方,去兼并一个做得很大的地方,不可能做大,维护这样一个市场规模差不多,因为这个文化有一系列的规定放在那里,规定在那里,不可能超越美国把它放大,这种可能性一点都没有。我们兼并无非就是文化互补,能力互补,市场互补。互相补充,这个补充有大小,精深,高低的补充,还有虚实的补充,无形资产和有形资产的补充,刚柔相济,还有强弱相倚,这是一个很高妙的东西,你一步做错了就做错了,戴勒姆和克莱斯勒为什么做错了,就是因为方向做错了。做大一定会死,也可能放大,但是一定会死。你要找到这个点,想清楚为什么兼并,核心是文化,因为文化生成能力,文化的能力是不可战胜的,能力左右市场,核心在文化。华尔街兼并的人最后还是看文化。文化看准了下去就没有问题,巴尔费克研究可口可乐二十年,成为它最大的股东,它并不看它业绩,业绩没有效果,业绩是不可控的,文化是可控的。所以你们一定要注意我们兼并什么,为什么兼并,为了文化而兼并。
第二我想兼并谁?谁对我有利,你可以兼并,要知道你现在赚的你应该马上放掉,你坚持下去就会亏损,这是一个命运性的安排,我们所说全球竞争状态是已经定的。美国做大,全世界做大,没有人讨论过,中华人民共和国一年总产值相当于美国两家银行的总资产。捷克剃须刀,世界500强,就能放大,中国任何一家企业拿个剃须刀片给你做世界500强,根本做不大。德国人就做精品,德国锅子3000块钱,韩国的锅子300块钱,中国的锅子30块钱。德国轿车90万,美国轿车70万,中国汽车30万,印度轿车15万,命里定的。这是命。日本的成本是最低的,市场是法国的,权威是英国的,流行是美国的,动不了。而且迷信,法国香水贴上中国商标,你让他闻闻,他就觉得不好,中国商品贴上法国商标,法国香水就是好,那是没办法的事情。那么你缺什么能力呢,缺创新找印度人,千万不要去创新找德国人,那就完蛋了,德国真不会创新,不会变化,你要有全球视野,兼并谁不兼并谁,哪里会起来,哪里会下去,要想清楚。中国还有30年,中国有机会,30年以后,印度起来,中国什么时候下去?中国人不相干时候就下去,中国人什么时候想干,差不多人人温饱问题解决,那就不相干,中国人不是美国人。
你是做什么,你想清楚,做创意设计的和意大利人合作,做银行业的和瑞士合作,千万不要搞错了,你做基金的和瑞士人合作没有希望,和德国合作都没有希望,德国人是不愿意投资,在投资方面是没有智慧的。兼并谁,一定要想明白,这都是命运性的安排。你做一个精备制造业,和德国人合作,三十年绝对没有问题,你做时尚和法国人合作,不会倒下来。不是有钱就可以合作的。
全世界都有发疯的时候,我们不要发疯,我们的钱是来之不易的,当然他们也是来之不易的,美国在线兼并时代华纳,那种兼并形式,没有可能性,时代华纳是做内容的,被一个做形式的,做工具的兼并,怎么可能,没有两年拆掉了。还有现在做的营养师,很艰难,还缺核心能力,核心能力是创新,这方面不下工夫,在其他方面再下工夫也不行。未来五十年怎么样,海尔天天在担心,别人也担心,自己的命运没有安排好,我们说一定要注意兼并谁。
第三兼并什么?一说兼并就是资产、市场、能力、人才,根本上兼并什么?兼并文化。福特兼并沃尔沃,对,但是从文化上来说,沃尔沃应该兼并福特。沃尔沃是能够把世界上车做到最安全的国家,唯一的,质量是绝对过关的,如果它去兼并沃尔沃,肯定不行,错了,应该美国人到瑞典去开公司,福特投资沃尔沃公司,通过投资,然后再把它放大,它把它颠倒了,福特不可能改变它的文化,沃尔沃文化在你的统领下只是变得更差。所以福特亏损140
亿美金,这是必然的,亏损是早晚的事情,倒过来就有救。看上去动作很小,非常好,你要知道兼并的东西,如果兼并它的长处,一定你向他靠拢,不是它向你靠拢。你要做精就精的文化作主,你要做大就大众文化作主。把你的文化导入我的企业,才能达到目的,千万不能有自我意识,我出钱我就是老大,我出钱你向我学习,人家向你学什么?你看到它的产品,看到它的能力,看到它的变化,文化是这样,不会有变化的。德国人人人都可以把任何一个东西做到世界第一,最讲科学,最讲理性,最认真,最讲时间,最有干劲,这种人怎么可能在制造业不是世界第一呢?世界第一的就是总有时间观念,德国人讲时间精确到秒,中国人讲时间精确到小时,印度人讲时间精确到天,这就是现状。德国你听说过有什么管理大师吗?没有,不需要什么管理大师。文化绝对了德国制造业肯定能行。许多民族是有缺点的,日本人做小不能做大,登月计划不行的,它的思维长度更糟。印度软件做得好,硬件做不好。一定要兼并它的文化,看清楚是什么文化。要融入,要得到,要成为你的企业问题,当你的企业的员工都像德国人一样,你的制造业就不会有问题,人人都乐此不疲,人人都自觉于此,就不会有问题。兼并什么?一定是兼并文化。
第一是节制的兼并大的。通用很大,要兼并这个兼并那个,现在通用准备兼并克莱斯勒,兼并过去也完蛋。凭什么去兼并别人,克莱斯勒德国人都做不好,就放掉结束。这是很简单的东西,但醒过来的人非常少。
第二条创新的兼并制造的,而不是制造的兼并创新的。高科技在以色列,在美国,在印度都不行,你千万不要去,他们都做不好,肯定不行了。德国人汽车造不好,你说我来造,可能吗,犹太人说创造不行了,你说你行,也不可能。
第三条无形的兼并有形的。不要倒过来,我很有钱,买一个品牌,把它放大,不可能。很有市场、很有魄力,很有钱,我制造能力很大,买一个品牌,把它放大,不可能。现在许多品牌我们都不能穿的,一穿就下去了,我们只有把一些品牌用坏,卖坏。劳斯莱斯最早的时候,三代都是贵族,然后卖给你,现在外国人准备赚钱了,谁都买,结果你会看到很多外国人不坐劳斯莱斯了,就是如此,它是一个个性化的认同。在这个里面你怎么做很有讲究。这个秩序我们要理清楚。
有谁能把阿玛尼签下来,阿玛尼钱也不多,一亿美金,可能吗,不要违反了,不要去挑战,没有成功的案例。为什么要讲文化兼并,文化是管千年百年的,一个点子是管一两个月的,一个策略是管一两年的,一个策略是管一二十年的,一个制度是管一两百年的,一个文化是管千百年的。至于2500年在那里不动的,就是孔子,朝代一个一个换,文化能动吗?不能动的,你的企业文化就是不动的东西,你做一个出来,我们不要做长,不要做千年百年,先做五十年,三十年的,做一个出来,很重要,命运性的去整合,那就是我们今天要讨论的东西。
所以有人总是认为,这个兼并论坛,文化不重要,财务数据才重要,财务数据能保证你不动吗?不可能,没有一个经济学家敢说,我担保市场是这样的,但是市场经济证明了文化是决定性的,而且你无法挑战。做大美国人,做精德国深,做新印度人。文化的个性就是它的命,人类的需求就是我们的运,命运在哪里,需求和我们的文化个性之间的互动就是我们的命运。运,我们不可把握,命,我们可以把握,这就是文化个性,所以一定把文化个性看准了,认真做下去,把握好你就掌握了你的命运。
我今天要讲的就是这个,我们今天来的目的就是要掌握命运的,了解文化就了解命运,掌握文化就是掌握命运,改变文化才能改变命运。这三句话很管用。谢谢大家! |
|