|
中国经济管理大学 美华管理传播网
工厂效益差还养 “闲人”？员工心里苦，真相是……
在工厂的运营生态里，有一个现象常常引发众人的疑惑与讨论：一些工厂即便效益不佳，却依旧养着一批看似无所事事的管理者，宁可让他们在办公室里喝着小酒、抽着香烟，也不愿多招聘一个普通员工。这背后究竟隐藏着怎样的逻辑？今天，就让我们深入探寻这一现象背后的原因。
一、“闲管理” 背后的隐情：风险与价值的权衡
走进那些效益不好的工厂，你或许会看到这样的场景：在嘈杂的车间旁，某个安静的办公室里，几个管理者正悠闲地坐着，面前放着冒着热气的茶水，嘴里叼着香烟，烟雾缭绕中，他们谈笑风生。偶尔在工厂里闲逛时，还能看到他们和下属或供应商打着哈哈，甚至有人还能通过一些 “小操作” 弄点零花钱。这一幕，让很多人感到不解和愤怒，为什么工厂要养着这些 “闲人” 呢？
其实，工厂的这种选择背后有着深层次的考量。从管理风险的角度来看，员工就像是一个个单独的点，而管理者则是组织网络中的关键节点。一旦处理掉某个员工，影响的可能只是一个个体；但要是贸然辞退一个管理者，很可能牵一发而动全身，抓起一个带出一片，因为管理者往往有着自己的团队和人脉关系。这不仅可能破坏整个管理体系的稳定性，还会得罪一大批人，打的是一堆人的脸，给工厂的运营带来潜在的危机。
从对生产效益的直接影响来看，养一个闲着的员工的危害确实比养管理者更大。在忙碌的生产车间里，工人们都在紧张地忙碌着，双手不停地操作着机器、搬运着物料，额头上豆大的汗珠滚落，却来不及擦拭。如果这时出现一个无所事事、在边上看热闹的员工，那无疑是一颗 “老鼠屎”，很快就会在团队中引发消极情绪。其他员工看到后，心里难免会想：“凭什么他能偷懒，我却要累死累活？” 这种情绪一旦蔓延开来，整个团队的工作效率都会受到严重影响，生产进度滞后，产品质量也可能出现问题，直接损害工厂的效益。
二、管理与普工：能力差异决定价值高低
普工的工作，看似人人都能做。在流水线上，每个普工都重复着简单而机械的动作，把零件组装在一起，或者对产品进行简单的检验。这份工作不需要太高的学历，也不需要复杂的技能培训，只要经过短暂的适应，几乎任何人都能上手。然而，管理工作却截然不同。
别看有些管理者表面上悠闲自在，可一旦发挥起作用，能量不容小觑。一个优秀的管理者，就像是工厂这部大机器上的精密齿轮，虽然不直接参与生产，但却能让整部机器运转得更加顺畅。他们有着敏锐的市场洞察力，能根据市场需求及时调整生产计划，避免产品积压；他们懂得如何优化生产流程，一个巧妙的办法就能帮老板节省大量的成本，比如合理安排物料采购时间，减少库存积压资金；又或者通过改进生产工艺，提高生产效率，为老板多赚好多钱。相比之下，普通员工虽然也在努力工作，用自己的双手为老板创造价值，但这种价值往往是有限的，只是在既定的生产模式下进行重复劳动。有头脑的管理则能凭借智慧和经验，为工厂带来更大的收益，普工的作用在这种对比下，就显得不太突出了。
三、管理的无形价值：激发工人的工作热情
在福利一般的工厂里，工人的工作积极性往往不高。走进车间，你会看到工人们脸上带着疲惫和无奈，动作机械而迟缓，眼神中缺乏热情。没有监督的时候，他们就像是失去动力的机器，工作效率大打折扣。而管理者的存在，就像是给这些 “机器” 注入了新的动力。
管理者有着明确的职责，他们会在车间里来回巡视，时刻关注着工人的工作状态。一旦发现有人偷懒或者操作不规范，他们会及时提醒和纠正。在生产任务紧张的时候，管理者还会合理安排工作，协调各个环节的配合，让整个生产流程有条不紊地进行。有了他们的管理，老板可以省心省力，不用时刻盯着生产一线，能够将更多的精力放在工厂的战略规划和业务拓展上。所以，为了保证生产的顺利进行，提高工人的工作效率，一般老板都会多招一些管理者去管理工人。
四、合理的人员比例：企业运营的平衡艺术
那么，工厂里管理者和员工的比例多少才正常呢？其实，这个比例与企业的规模、经营的性质有着很大的关系。
一般情况下，大型企业由于组织架构复杂，分工精细，管理效率较高，所以管理者与员工的比例相对较小。在这些大型企业里，各个部门之间协同配合，就像一支训练有素的军队，每个环节都紧密相连。而小型企业由于部门设置并不能像大型企业那样精简，却又需要完成相似的管理职能，所以管理者与员工的比例可能要高一些。通常来说，一般企业的管理者与员工比例在 1：5 至 1：10 之间。
在日资或台资企业中，人员管理有一些值得参考的原则。从间接人员和直接人员的比例来看，间接人员（指除从事生产一线工作以外的员工）与直接人员（指从事生产一线工作的员工，主要包括操作工、品管员等）的比例一般在 1:20 - 50 之间。这意味着，每 20 - 50 个直接参与生产的员工，就需要配备 1 个间接支持的员工，其中包括管理者。在管理幅度方面，每一层的主管直接管辖的部署人员数量也有一定的标准，一般认为高层主管管理 4 - 8 人比较合适。这样既能保证管理的有效性，又不会因为管理幅度过大而导致管理失控。
对于加工型企业来说，脱产人员（主要指管理者和行政人员等不直接参与生产的人员）占的比例通常会大一点。但这并不意味着可以无限制地增加脱产人员，因为脱产人员越多，企业的成本就越高。这就像是给企业背上了沉重的包袱，会影响企业的盈利能力。所以，加工型企业必须要在保证生产正常进行的前提下，适当减少脱产人员，优化人员结构，这才是真正控制成本的关键。同时，为了激发员工的积极性和主动性，脱产人员的工资通常要比正常的生产员工高一些，这样才能让员工看到努力工作的希望，有动力去提升自己，争取晋升到管理岗位。
工厂宁养一批闲管理，也不多养一个员工的现象，并非是简单的决策失误，而是综合考虑了管理风险、人员能力价值、工作效率以及人员比例等多方面因素后的结果。当然，这并不代表所有工厂的管理模式都是合理的，在实际运营中，企业还需要根据自身的情况不断优化人员配置，找到最适合自己的发展道路。希望通过对这一现象的深入分析，能让大家对工厂的运营管理有更深刻的理解，也欢迎大家在评论区分享自己所在工厂的人员管理情况，一起探讨如何让工厂的运营更加高效。
创办于1995年，是国内最早的专业管理类传播网站，面向全国首创了全国MINI-MBA职业经理系列版权课程，旗下工商管理MBA专业教学资源库，拥有海量MBA工商管理课件、教材免费开放。
招生电话：13684609885 微信号：122285053
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡